当前位置:中国汽车网 > 资讯 >

裂痕百出的汽车召回制度 法令制度要明晰改进

  • 发布时间:2020-09-26 15:02
  • 阅读:102

○不明晰的召回划定...... 明晰修订,以减轻消费者的焦急

还需要修改今朝的召回处罚条例。今朝传授说放弃了“正当诚信”,假如你不举办现行法令自愿性召回没有惩罚,但惩罚,纵然当局会为一个强制性的召回跟从他们“,以及在汽车法修订进程一个错误导致了这个处罚条款。“

该论坛的组织者说:“急切需要修改汽车打点法,以澄清召回要求,并规复对强制召回的惩罚。对可以采纳的法令举办修订将规复消费者信心并迅速提供接济和安详掩护。“

假如您不自愿回想,假如您......将不会受到惩罚 “立法错误”

○强调增强与召回有关的当局权力/职能的须要性...... “挣脱拖延生意业务的”

通告主题(汽车安详工程师部)主席后gimyunje韩国成均馆大学传授ohgilyoung singyeongdae警员总署和传授(gyeongsilryeon消费司法中心)和imgisang汽车10年骑民间工会代表,baksuheon淑明女子大学传授,baksanghun状师事务所较牛肉,汽车零部件的yunjinhwan状师rikolje地皮政策司,来自各个规模,包罗参加gimeulgyeom韩国汽车家产协会常务副会专家也教育改进的接头。Baksanghun花雨代表状师对现行法令的自愿性召回刑事惩罚的多是违宪的元素,如加害左刑法定居点‘和’召回义务的现行礼貌作出暗昧的召回要求强加刑事惩罚海泰“这违反宪法明晰的原则。” 另外,他指出,“相对付主动召回的惩罚,为什么没有议会或国会的后果单专业评审委员会的陈诉一样,没有描写”和“立法错误之嫌。” Baksuheon淑明女子大学传授已经找到了一种努力的立场和完整的礼貌和鼓励法子回想当局的公司法要求制造商主动召回可以或许提高消费者的安详。在美元兑法官制裁表明说,召回被界说为一种处罚的民事罚款,并正在当真实行有限的环境下,以违反陈诉义务向当局相关缺陷。

“汽车召回法和系统改造论坛”主席金相勋暗示,应修订与国度安详直接相关的汽车召回划定。有人指出,中国汽车网,由于现行法令划定的恍惚尺度和基于这些尺度的不公道处罚法则,消费者大概恒久处于危险之中。第12届百姓大会厅进行第一集会会议室桑-勋免费hangukdang参议员(COD西),通过“辩说主办,以完善法令,汽车召回制度“韩国灵活车辆安详研究所是一个主观的。该论坛是在每个规模的专家的参加下进行的,以便拟定法子,改造与召回有关的法令和制度。

划定惩罚,假如已往的“假如汽车制造商已经违反了疆域交通大臣的召回呼吁”到2011年汽车法由第78条,第1号修改,但划定的惩罚不落实在修订进程中实施自愿性召回哪个改变了。Ryu传授指出,没有关于这些重要批改案的接头记录,并认为立法和正常错误被猜疑。他相关的召回,作为国际老例,“今朝汽车法不明晰,甚至有一个所有权的基本上合用hyeongsabeol召回要求,违背系统正当性立法和自愿性召回正常的真正惩罚划定”和“美国的这种侵权行为刑罚的惩罚只合用于违反当局矫正令的行为。“ “在这种违宪的法令配景下,有须要改造可以或许阻止民粹主义立法并从基础上加强消费者安详的制度。

按照现行法令,假如存在缺陷,譬喻故障安详操纵,则必需举办召回。它存在一个基础问题,即基于恍惚尺度,大概会对出产者,消费者和相关部分之间的召回发生严重的差别。刘某,传授,“譬喻,举办指责,在惩罚问题的承担导致强制执行召回不明晰国度和当局通过召回被动举办,假如你依靠接济的有缺陷的车辆只能刊行我可以面临它。“ 最终,损害将产生在消费者身上,消费者面对恒久风险,而不知道缺陷简直切原因是什么以及是否已获得妥善办理。

认真辩说演讲中引用的汽车打点礼貌定第31条的刘某byeongun弘益大学法学传授,代表回首了现行法令的问题。然而,该法是要求的界说的引用回想不清楚,可是,它界说了失败的刑事惩罚回首说,一个错误是在立法进程中猜疑。与此同时,他指出法令连贯性存在问题。

  • 关注微信关注微信

猜你喜欢

微信公众号